無神論者？真的嗎？

『並不是說我是個無神論者，應該說我是上帝忠誠反對者的一員。』

我平常不太喜歡公開談論宗教，不是因為我信什麼特定的宗教，怕招來筆戰，而是因為宗教完全不在我大腦的應用範圍。換句話說，應用程式裡沒這玩意。

會想來提，是因為毛毛最近很愛在網路上看些吐槽天主教的東西，看一遍就算了，光是英國The Intelligence² 的辯論就看了兩三次，主題是請問天主教是不是讓這世界變更好的力量。好笑歸好笑，但我在旁邊都聽到快抓狂了──本來就沒什麼好說的事，在旁邊念個十遍，不抓狂嗎？

在我開始嘮叨回去之前，要在這邊自爆一下毛毛的背景。

就像大部分在英國出生的正常小孩，小時候受洗，童年偶而去去教堂。開口講的英文裡不時參插著『Oh My God』、『Jesus』、『Oh Christ』、『What the hell』等聖經意味濃厚的用語。他過去自認是懷疑論者──就是所謂坐在籬笆上不知道該選哪邊好的類型。最近看了一些Stephen Fry和Chistopher Hitchens充滿幽默的論述，他決定自己是個無神論者。

無神論，就拿維基百科的廣義定義來說，是指否定信仰神祉存在的人。有趣的地方就在這裡，如果沒有神的概念，甚至更進一步的，沒有神存在以及其信仰的概念，要怎麼否定呢？

拿一個比較清楚的例子，我們有天主教，之後有些人創了撒旦教──這其實我也不知道他們是幹啥的。我只能說，沒有天主教就沒有撒旦教，都是出於同本書的東西，在我看來是同一回事。雖然這裡是私人格，為了避免誤會，我還是要澄清，我看這東西就像看一塊磁鐵、一個錢幣、一個人同樣的角度。南極北極一吸一引、人頭和啥的一正一反、嘴巴肛門一進一出，總不能因為這樣就說那不是一塊磁鐵、一個硬幣、一個人了？補充完畢。所以，要是沒有天主教，就不會有撒旦教或是什麼異教的。所以話說回去，如果沒有神的信仰，就沒有對神信仰的否定。

從這邊看來，無神論也是有神論的反面，但終究是同一回事，一隻狗追著自己的尾巴跑──DOG→GOD。對不起我知道這笑話很冷啦！

總之，要反對啥的東西，一開始就得認可啥的東西存在，才能來反對。很愚蠢的邏輯遊戲沒錯，但可惜人腦的語言思維建立在這種很侷限的東西上面，就只好這樣了。真要擺脫宗教或是什麼的信仰，只要放開不去想不去追就好了。所以我一開始就說，這東西沒有什麼好說的嘛！